声速，作为超声波在介质中传播的基本物理量，其蕴含的信息远不止于缺陷定位。对于材料科学家和质量控制工程师而言，声速是洞察材料微观结构和力学性能的一扇窗口。通过精确测量声波在材料内部的传播速度，我们能够以无损的方式，对材料的弹性、各向异性、晶粒状态乃至服役过程中的性能演化进行精细评估。本文将系统梳理声速测量在材料表征领域的若干关键应用。
材料的弹性常数（如弹性模量E、剪切模量G、泊松比μ）是其力学行为的基础。声速测量提供了一种高效、精确的无损测定方法。
对于各向同性材料
在线弹性假设下，材料的弹性行为可由两个独立的常数完全定义。通过测量纵波速度 (Cl) 和横波速度 (Cs)，或纵波速度 (Cl) 与瑞利波速度 (CR)，我们可以建立起声速与弹性常数之间的直接关联。
若已知纵波速度 (Cl) 和瑞利波速度 (CR)，泊松比 μ 可通过求解一个三次方程获得： (2.5088Cl2 - 2CR2)μ3 + (2.6432Cl2 - 2CR2)μ2 - (0.435Cl2 - 2CR2)μ - (0.7569Cl2 - 2CR2) = 0
一旦求得泊松比 μ，结合材料密度 ρ，即可计算出弹性模量 E： $$ E = /frac{C_l^2(1 + /mu)(1 - 2/mu)/rho}{(1 - /mu)} $$ 进而，体积弹性模量 K 和剪切模量 G 也可轻松得出： $$ K = /frac{E}{3(1 - 2/mu)} $$ $$ G = /frac{E}{2(1 + /mu)} $$ 在更常见的情况下，通过直接测量纵波速度 Cl 和横波速度 Cs，计算更为简便： $$ G = /rho C_s^2 $$ $$ /mu = /frac{/frac{1}{2} - (/frac{C_s}{C_l})^2}{1 - (/frac{C_s}{C_l})^2} $$ $$ E = 2G(1 + /mu) = 2/rho C_s^2(1 + /mu) $$ $$ K = /rho (C_l^2 - /frac{4}{3}C_s^2) $$
对于各向异性材料
复合材料等各向异性材料的弹性表征更为复杂。此时，可采用非线性最小二乘法，通过在不同传播方向上测量相速度，来反演求解其弹性模量。该技术将弹性模量和密度（如果未知）作为优化变量，旨在最小化实验测量的速度与基于Christoffel方程计算的速度之间的误差平方和，其目标函数为： $$ /min_{C_{ijlm}/in R^n}/frac{1}{2}/sum_{i = 1}^{m}(v_i^e - v_i^c)^2 $$ 其中，n 是待求的独立变量（弹性模量、密度）数量，m 是测量次数，vie 和 vic 分别代表实验测量和理论计算的相速度。
轧制、挤压等加工过程常导致材料内部形成织构，使其力学性能呈现方向依赖性，即各向异性。利用线聚焦探头产生并检测泄漏瑞利波，可以对材料特定方向的表面声速进行精确测量。例如，在一块挤压铝板上，沿平行和垂直于挤压方向测得的泄漏瑞利波速度分别为 (2963 ± 3) m/s 和 (2929 ± 2) m/s，速度差异达到1.1%，这清晰地量化了材料因加工引起的各向异性程度。
晶粒尺寸是决定金属材料疲劳、蠕变和屈服强度等力学性能的核心微观参数。传统的光学金相法不仅是破坏性的，而且只能反映局部断面的信息。超声波法则为评估材料整体的平均晶粒尺寸提供了一种便捷的无损手段。
超声波在多晶材料中传播时，其能量衰减主要源于晶界处的散射和材料本身的吸收。当超声波长 λ 远大于平均晶粒尺寸 D (即 λ >> D，瑞利散射区)，衰减主要由散射主导。虽然基于衰减的测量方法被广泛应用，但自20世纪80年代以来，研究发现声速与晶粒尺寸之间也存在着微妙的关联。
理论计算（如Hirsekorn的研究）表明，当波数 k (k = 2π/λ) 与晶粒尺寸 D 的乘积达到某一特定值（接近共振状态）时，纵波和横波的群速度会趋于极小值。例如，在奥氏体钢 X6CrNi8-12 中，理论预测纵波和横波群速度分别可下降1%和1.3%。
P. Palanichamy 等人通过实验系统地验证了这一关系。他们对AISI 316不锈钢进行不同热处理，获得了系列具有不同平均晶粒尺寸的试样。
样品制备：通过不同热处理工艺制备12块试样，并在1050°C下均匀化30分钟后水淬，以确保除晶粒尺寸外，亚结构保持一致。
金相标定：对其中8块试样进行金相分析，精确测定其平均晶粒尺寸。
图1：AISI 316不锈钢中的典型晶粒尺寸分布
声速测量：使用2MHz的纵波和横波（SH波）探头，以接触式脉冲回波法测量每块试样的声速。在直径50mm、厚度18mm的试样上进行10次测量，确保了统计的可靠性。
建立关系：实验数据显示，超声波速度与平均晶粒尺寸呈现出良好的线性关系（相关系数达0.97），如图2所示。
图2：AISI 316不锈钢中超声波速度与平均晶粒尺寸的关系
模型验证：利用图2建立的校准曲线，对剩余4块试样的平均晶粒尺寸进行预测，并与金相法测量结果进行比对。如图3所示，两者吻合度非常高。
图3：超声声速法与金相法所测平均晶粒尺寸的比较
研究表明，与衰减法（不准确度约35%）相比，声速法评估平均晶粒尺寸的最大不准确度仅为20%。更重要的是，衰减测量极易受到少量大晶粒的干扰，导致结果分散性大，而声速测量对此类问题则不敏感，表现出更好的稳健性。要获得精确可靠的晶粒尺寸评估，对测试方法、数据处理和结果标定都有极高要求。
精工博研测试技术（河南）有限公司（原郑州三磨所国家磨料磨具质量检验检测中心），央企，国字头检测机构，专业的权威第三方检测机构，专业检测金属材料性能检测，可靠准确。欢迎沟通交流，电话19939716636
声双折射现象，即横波声速因偏振方向不同而产生的差异，是评估材料应力状态和微观组织结构的有力工具。声双折射系数通常定义为两个相互垂直偏振的横波速度的归一化差值：(v₁ - v₂) / (0.5[v₁ + v₂])，其中v₁和v₂是沿同一路径传播、偏振方向相差90°的横波速度。
声双折射的测量相对直接，使用垂直入射横波（SH波）探头即可。对于平行平面的试样，两种偏振的横波沿相同路径传播，通过测量渡越时间差(t₂ - t₁)和渡越时间和(t₂ + t₁)，即可计算双折射系数：[2(t₂ - t₁) / (t₂ + t₁)]。该计算方式与试件厚度无关，这在实际测量中极为有利，因为速度差异通常小于1%。
一个重要的应用是无损监测不锈钢的时效敏化。敏化与声双折射大小之间的关系研究，对于提升电力等工业领域的安全性和经济性至关重要。当前，该领域的研究重点在于如何有效分离应力和组织结构各自对声速变化的贡献。
超声横波速度测量同样可以用于表征金属在冷加工和后续退火过程中的微观结构演变。以一种经20%冷拉伸和不同时间退火的D9奥氏体不锈钢 (15Cr-15Ni-2.2Mo-Ti) 为例，研究人员使用4MHz横波探头进行了声速测量。
图4：D9合金中声速随退火时间的变化关系
图4展示了三种不同偏振方向的横波速度随退火时间的变化。vs1为平行于拉伸方向测得的速度，vs2和vs3为垂直于拉伸方向传播，但偏振方向相互垂直的速度。实验还证实，这种声速随退火时间的变化关系与所用超声频率（2MHz, 10MHz, 20MHz）无关。
双相不锈钢因其优异的抗腐蚀能力（尤其是抗应力腐蚀）而在工业中广泛应用。其性能很大程度上取决于铁素体和奥氏体两相的比例，而这个比例可以通过热处理来调控。因此，精确控制和评估铁素体含量是保证材料性能的关键。
研究发现，超声纵波速度与双相不锈钢中的铁素体含量存在明确的线性关系。如图5所示，纵波速度vl与铁素体体积百分率F的关系可表示为：
$$
v_l = 5545.4 + 6.39F
$$
图5：纵波速度随铁素体含量的变化
这一现象的物理基础在于，材料的纵波速度取决于其弹性模量E、泊松比σ和密度ρ。铁素体含量的增加会相应地提高材料的屈服强度，进而改变其弹性性能，最终导致纵波速度发生规律性变化。这为双相不锈钢的在线质量控制提供了一种有效的无损评估手段。
铁素体钢脆化预示：对于12%Cr的铁素体钢，研究发现其脆化过程与声速变化密切相关。冲击功的最低值与超声波速度的最大值相对应。因此，弹性模量的测量（本质上是声速测量）可作为预测这类涡轮叶片材料脆性的准确工具。
马氏体钢硬度评估：在马氏体钢中，硬度与声速呈现负相关。实验观察到，当硬度从24.2 HRC增至55.7 HRC时，纵波速度从5942.6 m/s降至5907.9 m/s；当硬度从30.5 HRC增至51.6 HRC时，横波速度从3258.0 m/s降至3218.4 m/s。
铝合金沉淀硬化的表征：沉淀硬化（时效）是强化铝合金的关键工艺。其强化效果取决于沉淀相（如θ’'和θ’相）的微观形态。声学方法能够灵敏地捕捉这一过程。
图6：2219铝合金在三种温度下时效时声速随时间的变化
图7：2219铝合金在三种等温处理期间超声衰减的变化
综上所述，声速测量作为一种功能强大的无损检测技术，其应用已远远超出了传统的测厚和探伤范畴，深入到材料性能表征的方方面面，为现代制造业的质量控制和新材料的研发提供了不可或缺的技术支持。
首页
检测领域
服务项目
咨询报价
