X射线荧光光谱（XRF）分析技术：从原理到实践

X射线荧光光谱（X-Ray Fluorescence, XRF）分析是一种成熟且应用广泛的元素成分分析技术。它能够快速、准确地测定材料中从铍（Be）到铀（U）的绝大多数元素种类及其含量，已成为工业质量控制、材料研发和科学研究中不可或缺的分析手段。

核心工作原理：原子世界的“指纹”识别

XRF的分析原理根植于原子物理学。当待测样品（可以是固体、粉末或液体）受到高能量的初级X射线或粒子束（如电子或质子）照射时，样品中原子的内层电子会被激发并脱离其原有轨道，形成一个电子空穴。

原子处于这种高能不稳定状态时，外层电子会迅速跃迁以填充内层空穴，这个“弛豫”过程会释放出能量。能量以次级X射线的形式发射出来，这种次级X射线被称为特征X射线或X射线荧光。

关键在于，每种元素发射的特征X射线都具有其独特的、标志性的能量（或波长）分布，如同人类的“指-纹”一样，独一无二。因此，通过探测这些特征X射线，我们可以实现：

1. 定性分析：根据特征X射线的能量或波长，明确判断出样品中含有哪些元素。
2. 定量分析：特征X射线的强度与该元素在样品中的原子数量（即浓度）成正比。通过计数单位时间内探测到的X射线光子数量，可以精确计算出元素的含量。

仪器构型：从实验室旗舰到便携式设备

根据应用需求和工作条件，XRF光谱仪发展出了多种设计构型，其价格也从数万美元到三十万美元不等。

• 波长色散型XRF（WDXRF）：这是高端实验室光谱仪的典型设计。它通常配备大功率X射线管作为激发源，并拥有一套高分辨率的探测系统。该系统包含准直器、一系列可根据布拉格方程衍射不同波长特征X射线的分析晶体，以及安装在测角仪上的多个探测器。WDXRF以其卓越的分辨率和精度著称。
• 能量色散型XRF（EDXRF）：这类仪器成本相对较低，通常采用低功率X射线管或放射性同位素作为激发源，并配合固态探测器。EDXRF能够同时采集到整个能谱，非常适合快速的定性分析和筛选。一些EDXRF设备甚至使用电子束或质子束作为激发源。
• 手持式XRF分析仪：专为现场应用而设计，是能量色散技术小型化的杰出代表，极大地扩展了XRF的应用场景，如矿产勘探、合金牌号识别（PMI）和环境检测。

分析能力、应用与局限性

XRF技术的核心优势在于对样品中主量和次量成分的快速、精准分析。其浓度分析范围极宽，可从约1mg/kg（ppm级）覆盖至100%质量分数。单次分析通常在数分钟内即可完成，且总体相对不确定度可以控制在1%甚至更低。

凭借这些优势，XRF在众多工业领域的质量控制中扮演着关键角色，涵盖金属与合金、矿业与矿物、水泥、石油、电子及半导体等行业。

关于“无损检测”的探讨

XRF常被称为“无损检测”，因为样品在分析前几乎无需或只需极少制备，且分析过程通常不会对样品造成宏观损伤。例如，一块合金样品在经过XRF分析后，完全可以用于后续的其他性能测试。然而，需要严谨地认识到，高能X射线在分子层面会造成损伤，因此对于有机基体等对电离辐射敏感的材料，XRF并非真正意义上的“无损”。

痕量分析的挑战

当目标元素浓度低于1mg/kg时，痕量分析变得复杂。谱图背景的干扰成为主要障碍，其水平受到光谱仪几何构型、激发源、待测元素的原子序数以及样品基体平均原子序数等多种因素的影响。要实现更低检测限的痕量分析，通常需要采用特殊设计的仪器（如全反射XRF）以及类似于其他原子发射光谱法的破坏性样品制备技术。

定量分析的挑战与关键：基体效应与校准

XRF本质上是一种相对分析技术，其定量分析的准确性高度依赖于校准过程。在分析过程中，样品中某一种元素发射的特征X射线可能会被基体中的其他元素吸收，或者激发这些元素产生它们自己的荧光，这种现象被称为基体效应。

基体效应是XRF定量分析中最核心的挑战。为了获得最佳性能，用于校准的标准物质（标样）其整体化学成分必须与待测未知样品的成分高度相似。

为补偿基体效应，业界发展出了一系列复杂的校正方法，包括经验系数法和理论模型（如基本参数法，FP法）。尽管仅利用理论和基本物理常数（描述X射线与物质相互作用的参数）进行无标样分析是可能的，但其结果的准确性差异很大，高度依赖于模型和样品类型。此外，样品的物理性质，如颗粒大小、矿物相、表面形貌以及对电离辐射的敏感性，同样会影响测量结果。

要获得一张信噪比高、结果可靠的图谱，对样品制备、设备参数配置、校准方法选择和基体校正模型的应用都有极高要求。这正是专业检测实验室的核心价值所在。

精工博研测试技术（河南）有限公司（原郑州三磨所国家磨料磨具质量检验检测中心），央企，国字头检测机构，专业的权威第三方检测机构，专业检测金属材料成分分析，可靠准确。欢迎沟通交流，电话19939716636

实现可溯源的定量分析

要获得具备溯源性的高精度定量结果，光谱仪必须经过严格校准。

校准品的选择取决于样品形态和待测浓度范围。通过破坏性的制样方法，如硼酸盐熔融法，可以用高纯度的元素、化合物或溶液等一级标准物质来制备校准品。只要这些标准物质的纯度和化学计量关系得到保证，分析结果便可溯源至国际单位制（SI）。这里的关键前提是，校准品和未知样品的整体基体必须严格匹配。对于液体样品，只要校准溶液的基体与未知样足够相似，也能达到同样的效果。

当不得不使用一系列与未知样匹配程度各异的校准品时，基体校正就变得至关重要。首选方法是利用理论和基本参数模型来估算校正系数，但即便如此，仍需一定数量的、以标准物质形态存在的校准品来标定光谱仪。此时，结果的溯源性通过这一组标准物质传递至其颁发机构。

在特定情况下，当待测材料可以进行预处理以掺入特定物质时，内标法、内参比线法和标准加入法等也是基体校正模型的有效替代方案。