超高温隧道窑烧成带：耐火材料选材的挑战与优化路径

在高端耐火材料的生产领域，烧结高纯电熔再结合MgO-Cr₂O₃砖、直接结合MgO-Cr₂O₃砖（SiO₂<1%）以及各类高纯镁砖等优质碱性氧化物制品，其烧成温度往往需要达到1800°C乃至2000°C的超高温区。这一严苛的工艺条件，对承载烧成过程的隧道窑，尤其是其核心区域——烧成带的耐火材料内衬，提出了极致的挑战。

窑炉内衬的设计并非选择单一“最强者”，而是一项复杂的系统工程。由于隧道窑从预热带、烧成带到冷却带，各区段的温度梯度和工作环境迥异，其内衬必须采用多种类别、多个等级的耐火制品进行精密搭配、综合砌筑。一个典型的例子是Bickey公司用于年产10000吨MgO-Cr₂O₃砖的超高温隧道窑，其内衬竟然采用了多达18种不同类型和等级的耐火制品。

具体到一座最高烧成温度为1900°C的窑炉，其烧成带的材料配置堪称精妙：

• 拱顶工作衬：选用体积密度高达3.41 g/cm³的电熔再结合刚玉砖，以抵抗极限高温。
• 窑壁工作衬：采用Nucon80型MgO-Cr₂O₃砖。
• 预热带、烧成带后段及冷却带窑顶：则使用Nucon60型MgO-Cr₂O₃砖。
• 烧成带的双层拱撑壁：由莫来石砖承担结构支撑。
• 其他部位：根据具体工况，灵活选用不同牌号的高铝砖、黏土砖和隔热砖。

拱顶设计的核心矛盾：斑马砌筑法的得与失

在我国，超高温隧道窑烧成带的拱顶结构，有一种常见的实践——“斑马结构”砌筑法。这种方法将两种物理特性迥异的材料巧妙地组合在一起：电熔半再结合MgO-Cr₂O₃砖与高纯镁砖（MgO≥98%，SiO₂<1%）。

这两种材料在1800°C高温下的体积变化特性恰好相反：

• 半再结合MgO-Cr₂O₃砖：表现为正向的重烧线变化（PLC = +0.1% ~ +0.3%），即发生体积膨胀。
• 高纯镁砖：表现为负向的重烧线变化（PLC = -0.1% ~ -0.3%），即发生体积收缩。

将这两种砖按斑马条纹状交替砌筑，可以在宏观上实现膨胀与收缩的相互补偿，如同精密的机械部件般互相调剂余缺，从而极大地提升了整个拱顶砌筑体的体积稳定性。然而，这种设计也潜藏着一个致命的弱点。

问题出在半再结合MgO-Cr₂O₃砖中的Cr₂O₃组分。在长期超高温的服役条件下，Cr₂O₃会发生复杂的氧化-还原反应，导致砖体产生不可逆的异常膨胀，最终成为拱顶结构损坏、寿命缩短的根本原因。精确掌握不同材料在高温下的体积变化与化学稳定性，是实现结构稳定性的前提。这需要严谨的理化性能检测与数据分析，而这正是专业检测实验室的核心价值所在。

精工博研测试技术（河南）有限公司（原郑州三磨所国家磨料磨具质量检验检测中心），央企，国字头检测机构，专业的权威第三方检测机构，专业检测耐火材料高温性能检测，可靠准确。欢迎沟通交流，电话19939716636

寻求更优解：低铬镁铬砖的引入

为了攻克上述难题，业界专家王诚训曾提出一项重要的改进建议：采用低铬含量的半再结合MgO-Cr₂O₃砖来砌筑整个烧成带拱顶。这一方案旨在从根源上降低因Cr₂O₃相变引起的不稳定膨胀，实践证明，该方法有效延长了窑炉的使用寿命，取得了显著的经济效益。

下表对比了传统两结合镁铬砖与新型低铬镁铬砖的关键理化性能指标。

表1 两种烧成带用半再结合MgO-Cr₂O₃砖理化性能对比

从数据可以看出，低铬砖在大幅降低Cr₂O₃含量的同时，显著提高了主成分MgO的纯度，虽然常温强度和体积密度略有降低，但其在高温下的化学稳定性得到了本质提升。

综上所述，高质量氧化物耐火制品的烧成，对窑炉烧成带的材料选择提出了极高要求。其核心区域的砌筑，主要依赖于性能卓越的刚玉质耐火制品、各类高纯MgO-Cr₂O₃砖（包括再结合、半再结合和直接结合）以及高纯镁砖。而对于窑炉的其他区段，则需根据各自的温度条件和工作环境，选用与之匹配的多种耐火材料进行综合衬砌，这充分体现了现代窑炉工程中材料科学与工程实践的深度融合。