管材制造工艺与其典型冶金缺陷的关联性解析

在工程应用中，对管材的分类通常基于其几何尺寸。一个约定俗成的标准是，以外径是否大于100mm来区分大直径管与小直径管。同时，壁厚与外径之比（t/D）是另一个关键维度：当 t/D 不大于0.2时，我们称之为薄壁管；反之，则为厚壁管。然而，管材的可靠性并不仅仅由其尺寸决定，更深层次的挑战源于其制造过程中不可避免产生的各类缺陷。

管材的制造工艺，可以说是其质量“基因”的源头。不同的成型路径决定了其特有的缺陷种类与形态。以应用最广泛的钢管为例，其“出身”直接预示了它可能存在的“先天不足”。

图1 管坯涡流检测系统示意 （1—钢坯 2—检测线圈 3—振荡器 4—放大器 5—移相器 6—相敏检波器 7—带通滤波器）

1. 无缝钢管：穿孔与挤压工艺的产物

小口径无缝钢管主要通过热穿孔和高速挤压等塑性变形工艺制成。在这个剧烈的成型过程中，金属材料经历高温和高压的双重考验。因此，其常见缺陷与这一过程紧密相关，主要包括：

• 分层与夹渣：源于管坯原料内部的非金属夹杂物或纯净度不足，在强大的轧制力作用下被延展、拉长，形成与管壁平行的分层。
• 重皮与裂纹：重皮通常是表面氧化层或原始表面缺陷在轧制中被折叠、压入基体形成。而裂纹的产生则与温度控制、变形速度等工艺参数的失配直接相关。

2. 大口径厚壁管：锻造与轧制的烙印

大口径厚壁管的制造流程更接近于大型锻件，通常由钢锭直接进行多道次的锻造和轧制成型。这种工艺决定了其缺陷类型具有大尺寸锻件的典型特征：

• 折叠与重皮：在反复的锻压和轧制过程中，如果金属流动不均或表面氧化皮未清理干净，就容易形成折叠缺陷。
• 白点：这是钢中氢含量过高导致的典型内部缺陷，在锻后冷却过程中，氢原子析出形成巨大内压，最终导致微裂纹的产生。
• 裂纹：多因锻造应力、热处理应力未能完全消除而残留，成为结构安全的隐患。

3. 焊接管：焊缝区域的质量命脉

与一体成型的无缝管不同，大口径薄壁管及部分小口径管采用焊接方法制造。其质量的薄弱环节天然地集中在焊缝及其热影响区。典型的焊接缺陷包括：

• 气孔与夹渣：焊接过程中，熔池中的气体未及时逸出或焊剂、氧化物残留在焊缝中，分别形成气孔和夹渣。
• 未焊透：指焊接时接头根部未完全熔合的区域，它会急剧降低接头强度，并形成严重的应力集中源。
• 裂纹：包括热裂纹和冷裂纹，是焊接工程中最危险的缺陷，其成因涉及材料、工艺、约束应力等多个方面。

常见缺陷的形态与成因探析

深入分析这些缺陷，可以发现它们的产生根源往往可以追溯到热-力耦合作用下的材料行为。

• 纵向与横向裂纹：纵裂纹多与加热或热处理工艺不当引起的周向应力有关；而横裂纹则常常是由于轧制变形过于剧烈、道次压下量过大，或冷加工硬化过度所致的轴向应力释放结果。
• 表面划伤：这是一种机械损伤，主要由加工过程中接触的工具（如导管、拉模）表面不佳或润滑失效引起，严重时可能因摩擦过热导致“烧伤”。
• 翘皮与折叠：其根源在于原料（如圆钢）的表面质量，当表面存在杂质、成分偏析或片状非金属夹杂物时，在后续的穿孔和轧制过程中，这些薄弱点极易翘起或被折叠压合，形成危害性缺陷。
• 内部夹杂与分层：这类缺陷的“胚胎”是圆钢内部的非金属夹杂物和原始的片状缺陷。在穿孔轧制过程中，这些内部杂质随着金属的流动被进一步拉长、压扁，最终演变为宏观的分层缺陷。

识别并准确评估这些深藏于管材内部的缺陷，对保障设备和结构的安全至关重要。这远非肉眼所能及，必须依赖于如涡流、超声、射线等无损检测技术。例如，图1所示的管坯涡流检测系统，正是为了在生产早期阶段有效发现并剔除存在表面或近表面缺陷的管坯。然而，对检测结果的精确解读和缺陷定性，需要深厚的材料学知识和丰富的失效分析经验。如果您在实际工作中也面临类似的管材质量控制或失效分析挑战，我们非常乐意与您一同探讨解决方案。

精工博研测试技术（河南）有限公司（原郑州三磨所国家磨料磨具质量检验检测中心），央企，国字头检测机构，专业的权威第三方检测机构，专业检测管材缺陷分析与无损探伤，可靠准确。欢迎沟通交流，电话19939716636