在工业制造与设备维护领域，确保结构的完整性与密封性是质量控制的核心环节。渗透检漏法，作为一种历史悠久且行之有效的无损检测技术，其核心价值在于能够精准定位那些肉眼无法察觉的穿透性缺陷。其基本物理原理并不复杂：利用液态渗透剂优异的流动性与毛细作用（有时辅以压力差），使其渗入贯穿工件的微小裂纹、孔隙或未熔合区域，并最终从另一侧显现，从而将不可见的泄漏路径可视化。
本文将系统梳理四种主流的渗透检漏方法，并深入探讨其在工程实践中的关键工艺控制点。
着色渗透检漏本质上是常规无损检测中着色渗透探伤技术的一种延伸应用。二者的区别在于，常规的着色探伤主要用于揭示工件的表面开口缺陷，而着色渗透检漏则专注于识别那些贯穿整个截面的穿透性缺陷。
此方法的成败，很大程度上取决于一个关键工艺参数——渗透时间。若渗透时间不足，渗透剂未能完全浸润并穿透微小的泄漏通道，便极有可能导致漏检。渗透时间并非一个固定值，它与多个因素紧密相关：漏孔的几何尺寸、工件的壁厚。一个普遍的规律是，漏孔越微小，工件越厚，所需要的渗透时间就越长。反之，充分的渗透时间能够显著提升检测的灵敏度，使其有能力发现更细微的缺陷。因此，在正式检测前，通过工艺试验来标定最佳渗透时间，是确保检测可靠性的必要步骤。
当需要更高的检测灵敏度时，荧光渗透检漏法则成为首选。它同样源于常规的荧光渗透探伤技术，利用渗透剂在特定波长光（通常是黑光，即紫外线）激发下发出明亮荧光的特性来指示缺陷。
在众多荧光渗透剂中，高灵敏度的后乳化型荧光渗透剂因其卓越性能而备受青睐。这类渗透剂具备极强的渗透能力与高荧光亮度，更关键的是，在检漏应用中，它允许操作者无需彻底清除工件表面的多余渗透剂。这一特性使其能够完美适应各种表面状况的零件，即便是表面粗糙的铸件或焊件，也能获得清晰可靠的检测结果。
选择合适的荧光颜色也是一门学问，需要充分考虑工件背景的潜在干扰。例如，许多工件表面的残余油污在黑光灯下会呈现蓝色荧光；某些电真空器件的电极本身就涂覆有发蓝绿光的荧光粉。在这些场景下，若继续使用蓝绿色系的荧光渗透剂，缺陷信号就可能被背景噪声淹没。此时，选用红色荧光渗透剂便是一种巧妙的应对策略——在蓝色背景上，鲜艳的红色荧光指示将一目了然，对比度极高。
变色渗透检漏法在原理上独树一帜，它不再使用液体渗透剂，而是以一种化学示踪气体作为“渗透剂”。当这种气体从漏孔中逸出，与预先涂覆在工件表面的显色剂发生化学反应，便会在漏孔周围产生显著的颜色变化，从而精确标定泄漏位置。
氨检漏是该方法中最具代表性的应用，其原理与传统的“晒蓝图”工艺有异曲同工之妙。操作流程通常是先将待检容器内部抽真空至数百帕甚至更低，然后充入0.1~0.2MPa（表压）的纯氨气或氨-空气混合气。如果容器存在漏孔，氨气便会向外泄漏。此时，预先贴敷在焊缝等可疑区域、对氨气敏感的显色试纸（或软布）就会因化学反应而变色，形成色斑，直观地指示出漏孔所在。
贴敷显影带在操作上较为繁琐，对于复杂构件，可以采用喷涂多层显色涂料的方案替代。这种复合涂层结构精巧，一般包含三层：
除了氨气，多种其他气体及其对应的显色剂组合也可用于变色检漏，以满足不同工况的需求。
煤油渗透检漏法是一种非常经典且应用广泛的手段，尤其在航天器发动机喉部、壳体焊缝及飞机油箱等高可靠性要求的领域。它利用了煤油分子量小、表面张力低、渗透能力强的物理特性。此方法的一个刚性前提是，被检表面必须绝对洁净，无任何油污，否则极易产生误判。
由于煤油成本低廉、基本无毒无污染，使其在工业现场广受欢迎。检测时，通常将煤油施加于容器或结构的一侧，并确保液面能高出被检焊缝1~2cm，以利用静压辅助渗透。观察则在另一侧进行，在充足光线下检查是否有油渍渗出。为了让微量的油渍更加醒目，可以在观察面预先涂上一层薄而均匀的白色粉末显像剂，渗出的煤油会润湿白色粉末，形成对比鲜明的油斑。
为了进一步提升检漏效率和灵敏度，还可以在煤油中添加高对比度的染料或荧光添加剂。同时，对施加煤油的一侧进行适当充压，可以显著加速渗透过程。后续通过目视或借助黑光灯观察，能够发现更微小的泄漏。需要强调的是，施加的压力不宜过高，其大小需根据容器自身的承压能力，并通过严谨的工艺试验来确定压力、渗透时间与检漏灵敏度之间的最佳平衡点。
这些方法的选择与实施，涉及对材料、缺陷类型、检测环境和成本的综合考量。要获得准确可靠的检测结果，不仅需要理解其原理，更依赖于精细化的工艺控制和丰富的实践经验。
精工博研测试技术（河南）有限公司（原郑州三磨所国家磨料磨具质量检验检测中心），央企，国字头检测机构，专业的权威第三方检测机构，专业检测渗透检漏及无损检测，可靠准确。欢迎沟通交流，电话19939716636
首页
检测领域
服务项目
咨询报价
