韧性与强度的博弈：氧化锆改性镁白云石砖的性能优化路径

在高温工业领域，尤其是水泥回转窑和炼钢电炉中，镁白云石（MgO-CaO）质耐火材料因其优异的抗碱性侵蚀能力和挂窑皮性能而备受青睐。然而，这类材料一个难以回避的固有缺陷，就是其较差的抗热震性能，这极大地限制了其在温度波动剧烈工况下的使用寿命。如何有效提升其热震稳定性，成为材料工程师持续探索的核心课题。

引入氧化锆（ZrO₂）进行改性，被证实是一条极具潜力的技术路径。ZrO₂的相变增韧机制，为脆性的陶瓷基体带来了前所未有的韧性提升。但问题在于，ZrO₂该以何种形态、何种剂量加入，才能实现最佳的改性效果？

一项针对CaO含量31%、MgO含量65%的镁白云石砖的对比试验，为我们揭示了其中的奥秘。研究人员设置了五组样品：S（空白样）、S1（添加2%粉状ZrO₂）、S-2（添加2%粒状ZrO₂）、S-3（添加4%锆酸钙合成料）和S-4（添加5%镁钙锆合成料）。所有添加剂中的ZrO₂净含量均保持一致。

通过考察样品在15次热震循环后的强度保持率，结果呈现出清晰的梯度：S-2 > S-3 > S-4 > S-1 > S。表现最为出色的，是添加了2%粒状氧化锆的S-2样品，其残余强度在严苛的测试后，依然能保持初始强度的80%以上。深入分析强度衰减曲线可以发现，空白样（S）和添加粉状氧化锆的样品（S-1）在热震初期就出现了明显的强度陡降，这表明材料内部在早期就已形成显著的结构损伤。相比之下，添加粒状ZrO₂、锆酸钙及镁钙锆合成料的样品，其强度保持率曲线则平滑得多，未出现明显的拐点，证明其损伤扩展受到了有效抑制。

这背后的机理差异值得深思。粒状的ZrO₂颗粒在基体中如同预设的“韧性骨架”，通过诱导和弥散微裂纹来吸收和耗散热应力，从而阻止了灾难性宏观裂纹的形成。而过于细小的粉状ZrO₂，可能在烧结过程中与基体过度反应，未能有效发挥其作为独立增韧相的作用。

然而，性能优化从来不是单向的提升，而是一场多维度的权衡。在另一项对CaO含量25%的镁白云石砖进行的改性试验中，加入2%的ZrO₂虽显著提高了材料在1100°C风冷条件下的抗热震性，但也伴随了高温抗折强度的下降。

这就引出了一个核心观点：不存在普适的“最佳配方”。ZrO₂添加物的种类、粒度乃至加入量，都必须根据最终产品的使用环境进行精细调整。是优先保证极致的抗热震性，还是在可接受的韧性范围内最大化高温强度，这取决于材料将要面对的真实挑战。精准评估不同配方下的性能权衡，需要大量严谨的测试数据作为支撑。这正是专业检测实验室的核心价值所在。

精工博研测试技术（河南）有限公司（原郑州三磨所国家磨料磨具质量检验检测中心），专业的权威第三方检测机构，央企背景，可靠准确。欢迎沟通交流，电话19939716636

为了更直观地理解这些改性材料的最终性能，下表汇总了几种典型的水泥窑用MgO-CaO-ZrO₂制品的关键性能指标。这些数据清晰地展示了不同配方设计如何对应不同的物理特性，从而满足特定窑炉部位的需求。

表1：典型MgO-CaO-ZrO₂耐火材料性能指标参考

从表中可以看出，产品的显气孔率、体积密度与强度指标之间存在明确的关联。例如，Q20和Q30样品凭借更低的显气孔率（12%）和更高的体积密度（3.02 g·cm⁻³），实现了超过85 MPa的常温耐压强度。同时，化学成分的巨大差异，特别是CaO含量从5.8%到58%的宽泛范围，直接决定了材料的最终服役特性，是实现产品性价比最大化的关键。最终，为特定工况选择合适的镁白云石锆砖，是一项依赖于深刻材料理解与可靠性能数据的系统工程。