解密氧化锆增韧氧化铝陶瓷的微观裂纹：相界结合的两种宿命

在高性能陶瓷领域，宏观性能的优劣往往由微观结构的精妙与否所决定。当我们深入到1800℃高温烧结后的氧化锆增韧氧化铝（ZTA）陶瓷内部，一场关于界面结合的微观剧本正在上演。这里，我们考察两组看似相近的试样——A与B，它们均含有25%的ZrO₂，但其引入方式的差异，却导致了它们在结构完整性上走向了截然不同的结局。

两组试样在某些基础特征上表现出高度的一致性。无论是刚玉（Al₂O₃）晶粒（尺寸普遍在20-30μm），还是作为增韧相的氧化锆（ZrO₂）颗粒（尺寸小于5μm），其平均晶体尺寸并无二致。微观视野下，晶粒间散布着尺寸小于5μm的微孔，同时，部分更细小的球状ZrO₂微粒（<2μm）被机械地包裹在刚玉晶体内部。

一个尤为关键的共同点，在于刚玉-氧化锆（C-Z）相界的表现。这里的晶界结合异常紧密，几乎看不到任何间隙。这种牢固的“焊接”效果，很大程度上归功于两相之间在高温下发生的原子级互溶，形成了一种稳固的化学键合。这为材料的韧性提供了基础保障。

然而，真正的分水岭出现在刚玉-刚玉（C-C）的晶界上。这正是两种制备工艺——直接添加ZrO₂（试样A）与采用预合成料（试样B）——所带来的本质区别。

试样A的C-C晶界普遍存在着明显的缝隙与微裂纹。这背后的罪魁祸首，是冷却过程中ZrO₂发生的显著的四方相到单斜相（t→m）的相变。这一过程伴随着约3-5%的体积膨胀，如同在刚玉晶粒的骨架中引爆了无数个微型“压力包”。巨大的相变应力无处释放，最终选择在相对薄弱的C-C晶界处撕开裂口。尽管C-Z界面因其强大的化学互溶作用而幸免于难，但整个材料的结构完整性已然受损。

相比之下，试样B的微观世界则和谐得多。其C-C晶界结合紧密，甚至在某些区域达到了无缝融合的程度。这首先得益于预合成技术有效抑制了剧烈的相变应力。更深层次的原因，可能与预合成料中引入的稳定剂（如Y₂O₃）有关。这些微量元素在高温下具有极高的活性，能够沿着晶界进行扩散，如同一种“黏合剂”，极大地促进了刚玉晶粒间的烧结与结合，从而“治愈”了潜在的界面缺陷。

这种微观结构的差异，直接决定了材料的宏观力学性能。要精确评估和控制这些由工艺差异导致的微观结构演变，离不开高精度的分析检测手段。从晶相组成的定量分析（如XRD），到界面裂纹的直观表征（如SEM），每一步都需要可靠的数据支持来验证工艺的有效性，并为性能优化指明方向。

精工博研测试技术（河南）有限公司（原郑州三磨所国家磨料磨具质量检验检测中心），专业的权威第三方检测机构，央企背景，可靠准确。欢迎沟通交流，电话19939716636

图 试样(B)原始平面和抛光面XRD谱线对比分析：a—原始平面；b—抛光面